Especialistas jurídicos quase universalmente rejeitaram o maiô do Texas como uma façanha imprópria. Ao invocar a jurisdição autêntica da Suprema Corte, o Texas solicitou que os juízes atuassem como uma pauta de julgamento para resolver uma disputa entre estados, um processo teoricamente potencial sob a Constituição, porém empregado com moderação, às vezes em circunstâncias relativas a direitos de água ou disputas de limites.

Em uma coleção de documentos apresentados na quinta-feira, os 4 estados que o Texas tentou processar condenaram o problema. A pauta do tribunal não deve tolerar este abuso sedicioso do curso judicial de, e pode enviar um sinal transparente e inequívoco de que tal abuso nunca deve ser reproduzido, um breve para a Pensilvânia mencionado.

Na sexta-feira de manhã, o jurista comum do Texas, Ken Paxton, respondeu em uma resposta breve . Qualquer que seja a definição de sedição da Pensilvânia, ele escreveu, mudando a pauta deste tribunal para remediar graves ameaças ao direito de sufrágio do Texas no Senado e aos direitos de sufrágio de seus residentes nas eleições presidenciais, que defende a Constituição, que é o oposto da sedição.

Alegações de que a eleição foi manchada por fraude generalizada foram desmascaradas, juntamente com o procurador-geral William P. Barr, que mencionou este mês que o Departamento de Justiça não havia descoberto nenhuma fraude eleitoral em uma escala que pudesse ter causado uma consequência distinta na eleição.

Cerca de 20 estados liderados por democratas, em um rápido apoio aos 4 estados do campo de batalha, pediu ao Supremo Tribunal rejeitar a tentativa de última hora do Texas de rejeitar os resultados de uma eleição determinada pelo povo e supervisionada com segurança e autorizada por seus estados irmãos.

Geórgia, que Biden recebeu por menos de 12.000 votos de praticamente 5 milhões expressos, mencionada em é breve que lidou com sua eleição com integridade e cuidado. Neste ciclo eleitoral, o temporário mencionado, a Geórgia fez o que a Constituição lhe conferia: conduziu os processos para a eleição, administrou a eleição em face dos desafios logísticos introduzidos pela Covid-19 e confirmou e autorizou os resultados das eleições - muitas vezes e mais uma vez. Mesmo assim, o Texas processou a Geórgia.