Na quarta-feira, o Congresso se reuniu para certificar os votos que elegeram Joe Biden o subsequente presidente dos Estados Unidos - e uma coalizão de terroristas locais se reuniu para, nas frases da agora infame Elizabeth de Knoxville, invadir o Capitólio ( h / t WBIR ) Reclamando às câmeras sobre ser maced enquanto ela e milhares de outras pessoas ocupavam ilegalmente a cadeira do departamento legislativo dos Estados Unidos, a fervorosa insurreicionista inconscientemente personificava o espírito da época: um direito tão completo que ofuscava até mesmo provavelmente a consideração mais fundamental que ela e ela coortes não-assinantes de QA em grande parte não só serão totalmente impróprios, mas totalmente fora de sua profundidade.

É uma revolução! Elizabeth engasgou-se - uma proclamação que pode ter sido histericamente hipócrita se a revolução em questão não tivesse sido absurdamente letal.

Sem dúvida, Ashli ​​Babbitt, a veterana da Força Aérea que supostamente viajou através do país de sua Califórnia natal apenas para morrer de um ferimento de arma de fogo durante a violação da construção do Capitólio, acreditava que ela era também uma revolucionária. Nunca passou por seus pensamentos que ela morreria amplamente percebida como um terrorista participando da traição contra a nação que ela lutou para defender, relativamente do que uma mártir por um gatilho já não vivo. Um vislumbre de ela agora dolorosamente arrogante mídia social significa uma adesão apaixonada até mesmo, provavelmente, a mais simplesmente contestável das afirmações de Trump, junto com forte regurgitação de teorias e retórica da conspiração QAnon (junto com o uso do mencionado tempestade vernacular nazista popular )

Isso é, bem, trágico.

Nada vai nos parar, ela supostamente respondeu a um tweet na terça-feira, de acordo com o Washington Post . [Eles] podem tentar se esforçar, mas a tempestade está bem aqui e está caindo sobre DC em menos de 24 horas ... escuro a leve!

joanna ganha mãe coreana

G / O Media pode receber uma taxa

Não importa o que a amável Babbitt poderia ter alcançado ou buscado em seus 35 anos de vida (e sem dúvida houve algum), seu legado agora estará incessantemente ligado a provavelmente as ocasiões mais vergonhosas do passado histórico americano. Em 6 de janeiro, terroristas domésticos radicalizados - dos quais ela, infelizmente, era um - ocuparam o Capitólio da nação. Agora, alguns tentando martirizá-la estão tentando cooptar uma frase nascido de uma outra moção, pedindo-nos para #DizerHerName.

Muitas comparações foram feitas entre as ocasiões de 6 de janeiro (e antes disso, a tentativa final de abril para ultrapassar o edifício do Capitólio de Michigan ) e o movimento para as vidas dos negros. Algumas são justaposições muito obrigatórias, provando as respostas claramente discriminatórias aos levantes dessas equipes adicionalmente completamente diferentes, principalmente por parte da polícia. Outros são extremamente sinistros e perigosos para a religião - ou, no máximo, deliberadamente obtusos de suas tentativas de caracterizar uma moção reconhecendo a humanidade e os direitos humanos dos negros como igualmente legítimos e opositores a uma legião de negadores da eleição alimentada pelo racismo.

Não somos idênticos. Ashli ​​Babbitt não era, como um tweeter disse cavalheirescamente , uma MULHER DESARMADA e sofredora da BRUTALIDADE DA POLÍCIA, [que] foi baleada ... por policiais no gatilho em DC. Nem ela era uma senhora defendendo seus direitos civis e / ou liberdade privada, já que nenhuma delas estava abaixo de uma ameaça - exceto talvez estejamos falando sobre o adequado para morrer e colocar outras pessoas em perigo letal por não usar máscaras em áreas públicas. (Se Babbitt estava mascarada quando invadiu o Capitol, não foi divulgado.)

Babbitt não era Sandra Bland . Ela não era Atatiana Jefferson ou Korryn Gaines ou Breonna Taylor ou qualquer tipo de mulheres negras mortas apenas por defender sua própria existência - ou, no caso de Jefferson e Taylor, apenas presentes em suas próprias casas. Mesmo que estejamos simplesmente falando sobre mulheres brancas exercendo os direitos da Primeira Emenda (dos quais as insurreições não), ela na verdade não é Heather Heyer . E mesmo quando estamos falando sobre mulheres mortas enquanto aparentemente representam uma ameaça para os oficiais eleitos, Babbitt não está nem perto, como muitos famosos, Miriam Carey , que supostamente estava lutando contra a psicose pós-parto quando, junto com sua filha de 19 meses a bordo, ela bateu seu automóvel contra uma barricada da Casa Branca e foi posteriormente morta em uma saraivada de balas no Capitólio pelas forças de segurança em 2013.

Questionar o bem-estar psicológico de Babbitt é compreensível; elevá-la ao martírio não é. Babbitt, não só com entusiasmo, tomou parte em uma revolta violenta que supostamente derrubava a democracia, privava eleitores e preservava ilegalmente a presidência de uma pessoa que repetidamente prometeu lealdade à supremacia branca. Podemos balançar nossas cabeças diante da falta de sentido da morte de Babbitt - ela era um ser humano, apesar de mal orientada -, mas com certeza foi uma falta de sentido em que ela ansiosamente investiu sua vida. Podemos reconhecer o risco real da ponderação radicalizada, mas como podemos devemos lamentar com sucesso o falecimento de um ser humano que morreu na ajuda descarada de uma pessoa sem consideração pela vida humana?

Na verdade, não sei por que ela decidiu fazer isso, informou a sogra de Babbitt Fox5 News de D.C. .

Nós não fazemos as duas coisas, no entanto, não vamos colocá-la no mesmo fôlego quando falamos dos inofensivos ou desproporcionalmente focados pelo perfil racial e pela violência policial. Nem vamos nos regozijar com o caos que essa garota convidou para sua vida junto com sua religião em Trump e o radicalizado propriamente dito. Se estivermos nos sentindo benéficos, talvez possamos simplesmente contemplar a morte de Babbitt por um segundo que possa ser ensinado, no entanto, não - não enquanto falamos, nunca - # SayHerName.


theglowup.theroot.com