A mãe de Britney Spears, Lynne, tem argumentos sobre como seu ex-marido, Jamie, está gastando o dinheiro da filha em sua função de conservador. Antes da subseqüente tutela de Britney em 27 de abril, o advogado de Lynne, Gladstone N. Jones, III, entrou com documentos na segunda-feira objetando para acusações autorizadas Jamie acumulou, alegando que eram completamente extremas e não serviam para nenhum lucro para Britney. Especificamente, Lynne tem problemas com os quase US $ 900.000 que Jamie gastou com a agência reguladora Holland & Knight, que ele reteve em meio à tentativa da cantora de tirá-lo como co-conservador de sua propriedade. Recentemente, quebramos os mais de US $ 2 milhões em encargos autorizados que Jamie incorreu em sua função de 2019 a 2021, que Britney tem de pagar como conservatário. Lynne, que adquiriu uma curiosidade energética extra dentro da tutela em meio à moção #FreeBritney, diz que sua carne está com $ 893.751,41 faturados pelo advogado de Jamie, Vivian L. Thoreen, com a Holland & Knight, por simplesmente 4 meses de trabalho a partir de 17 de outubro de 2020, para 28 de fevereiro de 2021. Os preços incorporam trabalho autorizado, mas, além disso, questões da mídia, já que Thoreen deu uma série de entrevistas para esclarecer a noção de que Jamie é um vilão, uma história ampliada pelo documentário Framing Britney Spears. Thoreen faturou $ 239.800 do valor de mão de obra em 4 meses. Os US $ 600.000 restantes foram para membros extras da agência de horas de registro no caso, juntamente com um estrategista de comunicações de litígio, ou media handler / spinner, que faturou US $ 146.200. A objeção de Lynne pede cobranças e contas cobradas de certos provedores oferecidos pela H & Ok para ser examinado pelo decidir em câmera digital - um período de tempo autorizado que significa não público. E se eles forem considerados impróprios ou extremos, eles precisam ser retirados da fatura ou, se já pagos, reembolsados ​​à propriedade de Britney. O advogado de Lynne argumenta que as taxas são processualmente inadequadas, alegando que alguns funcionários da H & Ok não foram credenciados por Tribunal de Justiça para trabalhar no assunto em questão. Além disso, as taxas foram consideravelmente impróprias porque algumas não eram para trabalhos autorizados, no entanto, como um substituto, em grande parte constituiu um 'tour nacional da mídia' ... para promover [Thoreen] e / ou lutar contra a proteção da mídia que colocou [Jamie] em um cavalheiro destrutivo. A história continua A mãe de Britney, Lynne, tem problemas com a maneira como seu ex-marido está gastando o dinheiro da filha. (Fotos: Getty Images) Os documentos afirmam: Não havia valor algum para Britney, de 39 anos, ter o advogado de seu conservador ... parecido em uma turnê nacional da mídia. Não ofereceu lucro para a estrela, que paga todos os pagamentos de sua tutela. E afirma que o dinheiro de Britney foi desperdiçado nesta turnê de mídia nacional autopromocional. Além disso, Lynne - que é uma ocasião na tutela de Britney - pensa que a blitz de mídia de Thoreen em nome de Jamie é instantaneamente oposta à necessidade [de Britney] de privacidade. A estrela pop em grande parte reclusa, que mencionou que não vai agir mais uma vez até que Jamie saia como conservadora, esteve sob um microscópio da mídia, e a última coisa que ela precisa, deseja ou obtém qualquer lucro é [a tutela de Jamie] advogado gastando dinheiro [de Britney] para se promover na mesma mídia que examina todas as coisas que ocorrem com [Britney]. Além disso, a força de trabalho autorizada de Lynne argumenta que as acusações de Holland & Knight são completamente extremas, dizendo que em apenas 4 meses elas são maiores do que todas as diferentes empresas de regulação misturadas. (Como famoso em nossa análise das despesas autorizadas de Jamie, enquanto trabalhando no acabamento financeiro de sua tutela, ele adicionalmente incorreu em $ 581.413,63 com a Freeman Firm (de 1 de novembro de 2019 a 28 de fevereiro de 2021), $ 412.288,26 com Russ August & Kabat ( 26 de abril de 2019 a 28 de fevereiro de 2021) e US $ 175.541 com Sidley Austin (de novembro de 2019 a 28 de fevereiro de 2021). Lynne diz se for provado que as cobranças não são obrigatórias e realizadas na boa religião para o bem sobre a [Britney], 'esses preços precisam ser anulados e imediatamente pagos à propriedade [de Britney]. Não está claro se o próprio Jamie - que ganha um salário de $ 192.000 como co-conservador da propriedade de Britney - teria que reembolsá-los pessoalmente. Seu advogado , Thoreen, não respondeu, mas respondeu ao pedido de observação do Yahoo Entertainment. Ela mencionou anteriormente que Jamie, que atuou como conservador de Britney desde 2008, cumpriu diligentemente e profissionalmente suas funções como um em cada um dos conservadores de Britney e seus amor por sua filha e dedicação em defendê-la são claramente óbvios para o tribunal. Lynne e Jamie - mãe e pai de três filhos - se divorciaram em 2002 após 30 anos de casamento, que Britney assim que mencionado foi um dos melhores fatores que já existiram ocorreu à minha casa. Minha mãe e pop, linha traseira, não ficam do lado. Quando eu era criança, eles discutiam. O casal voltou a se reunir coletivamente em 2010, no entanto, não foi definitivo. Lynne ficou do lado de sua filha em meio à tentativa da estrela de tirar Jamie como conservador. Em novembro, seu advogado, Jones, referiu-se a Jamie para renunciar à função, dizendo que a conexão entre pai e filha - que não se falam desde o último verão - é venenosa. Jones acrescentou: Danificou o coração de Lynne que os problemas chegaram a este nível. A audição de 27 de abril está se preparando para ser essencial. A objeção de Lynne é uma parte da avaliação contábil geral que deveria acontecer. Além disso, Jodi Montgomery, que foi a conservadora momentânea do indivíduo de Britney, deve ser nomeada formalmente. Uma petição e um movimento não especificados podem até ser ouvidos. Durante o fim de semana, Britney deu um feedback incomum abordando seu bem-estar psicológico e bem-estar. Ela mencionou que obteve muitas perguntas perguntando se ela está bem. A mãe de dois filhos respondeu: Sim, sou completamente incrível. Estou extremamente feliz. Eu tenho uma moradia maravilhosa. Jovens lindos. Estou fazendo uma pausa agora, porque estou me divertindo comigo mesmo.
Este artigo foi impresso pela primeira vez em local na rede Internet

patrimônio líquido do caçador hoffman