Um tribunal federal de apelações rejeitou um processo por difamação que Stormy Daniels lançou contra o presidente Trump por causa de seu tweet de 2018, chamando-a de vigarista.

A decisão do nono Tribunal de Apelações do Circuito dos Estados Unidos sustenta uma decisão anterior de 2018 que rejeitou o argumento de que as sugestões de Trump equivaliam a uma opinião protegida pela Primeira Modificação.



Daniels, que afirma ter tido um caso com Trump - o que ele nega -, falou que ela foi abordada em 2011 por um indivíduo que a ameaçou manter o sigilo sobre o suposto relacionamento.

O caso decorre da resposta tweetada de Trump ao suposto perigo.

Trump retuitou fotos lado a lado do ex-marido de Stormy e o esboço lançado por seu então advogado Michael Avenatti do suposto ameaçador - observando que todos pareciam exatamente como o homem equivalente.



Um esboço de um homem inexistente, Trump tuitou.

Todo um trapaceiro se divertindo com a Pretend Information Media for Fools (no entanto, eles percebem isso)!

Daniels argumentou que as sugestões de Trump a retratavam como uma mentirosa, no entanto, os juízes do nono circuito discordaram.



Visto pelos olhos de um leitor objetivamente de baixo custo, o tweet apropriado aqui mostra a opinião do Sr. Trump a respeito das implicações das aparências supostamente comparáveis ​​do ex-marido da Sra. Clifford e da pessoa em particular ao longo do esboço, o decisão do tribunal falou.

Como resultado do tweet que justapôs as duas imagens foi exibido imediatamente abaixo do tweet do Sr. Trump, o leitor recebeu as informações subjacentes à alegada afirmação difamatória e estava livre para tirar suas conclusões privadas.

Daniels, além disso, alegou que Trump a acusou de participar de um crime com a referência de trapaça, no entanto, o seleto, além disso, rejeitou essa alegação.

Categorias: Hollywood semana notícia